Sự việc xảy ra ở Zurich, Thụy Sĩ nơi bà lão 68 tuổi vừa bị kiện với cáo buộc cố ý tội dụ mèo nhà hàng xóm bằng thức ăn trong vòng 10 tháng.
Oddity Central đưa tin rằng, nhà hàng xóm cho biết đã nhiều lần nhắc nhở, thậm chí gửi cả văn bản cho người phụ nữ để yêu cầu bà ngừng cho chú mèo cưng Leo của họ ăn nhưng vô ích.
Người phụ nữ không những tiếp tục cho Leo ăn, mà còn lắp một cái cửa để con mèo có thể tự do ra vào nhà của mình. Kết quả là, sau một thời gian, con mèo không quay lại với chủ cũ nữa mà ở hẳn với bà.
Ảnh minh hoạ.
Văn phòng công tố sau đó đề xuất mức phạt tiền là 800 Franc Thụy Sĩ (24,6 triệu đồng) vì hành vi dụ dỗ và 3.600 Franc Thụy Sĩ (hơn 110 triệu đồng) nếu người này tiếp tục hành vi chiếm đoạt trái phép.
Tuy nhiên, bà lão đã từ chối trả tiền, dẫn đến việc vụ việc phải đưa ra xét xử tại tòa án quận Zurich. Vụ xét xử diễn ra kín, không công khai chi tiết, nhưng kết quả đã được công bố rộng rãi và trở thành chủ đề bàn luận khắp Thụy Sĩ.
Theo thỏa thuận đạt được tại tòa, bà lão đã thừa nhận việc cho mèo Leo ăn một cách có hệ thống trong gần 1 năm. Sau phiên tòa, chủ cũ của con mèo đã rút đơn khiếu nại hình sự. Kết quả, bà lão 68 tuổi được phép tiếp tục nuôi dưỡng Leo mà không phải chịu hình phạt tài chính hay tù giam.
Dù vậy, vụ việc vẫn gây tranh cãi trong dư luận và làm dấy lên câu hỏi về quyền sở hữu vật nuôi tại Thụy Sĩ.
Theo luật pháp nước này, chó, mèo và các vật nuôi được xem là tài sản của chủ sở hữu. Việc cho vật nuôi của người khác ăn một cách không thường xuyên không bị xem là phạm pháp. Tuy nhiên, nếu hành vi này diễn ra liên tục và có hệ thống, người thực hiện có thể đối mặt với các hậu quả pháp lý, bao gồm cả các cáo buộc chiếm đoạt tài sản.
Trong vụ việc này, bị cáo đã phủ nhận mọi cáo buộc chiếm đoạt bất hợp pháp. Phía tòa án cũng không đưa ra kết luận rõ ràng về lỗi, mà chỉ công nhận thỏa thuận giữa hai bên là hợp pháp và chấm dứt tranh chấp.
Câu chuyện cũng khiến nhiều độc giả Thụy Sĩ bày tỏ sự đồng cảm, hy vọng chú mèo sẽ sống yên ổn tại ngôi nhà mới và "đừng đi ăn chực nữa để khỏi dính vào những rắc rối pháp lý không đáng có".
Minh Hoa (t/h theo VietNamNet, Dân Việt)
