Khoản tiền tiết kiệm biến mất một cách kỳ lạ
Năm 2013, bà Dương (Trung Quốc) nhận được tiền đền bù đất từ chính quyền địa phương. Cụ bà tính toán rằng số tiền này cộng với khoản tiền tiết kiệm của gia đình trong nhiều năm là được 13 triệu NDT (hơn 44 tỷ đồng).
Có khoản tiền lớn trong tay, vợ chồng bà Dương suy nghĩ đến việc mua một số sản phẩm tài chính. Bởi lãi suất từ hoạt động đầu tư cao hơn nhiều so với việc gửi tiền vào ngân hàng nhưng rủi ro cũng cao hơn. Thực tế này khiến gia đình cụ bà phải cân nhắc kỹ.
Trong khi đang phân vân, bà Dương được một người bạn giới thiệu gặp cô Tần, nhân viên ngân hàng để giới thiệu về gói gửi tiền tiết kiệm hưởng lãi suất ưu tiên lên đến 13%/năm. Theo đó, nữ nhân viên ngân hàng này cho biết do thời điểm cuối năm các ngân hàng đang có nhiều chế độ ưu đãi để gia tăng người gửi tiết kiệm nên có mức lãi suất đặc biệt này. Tuy nhiên, nữ nhân viên cho rằng để có được chế độ ưu tiên cần làm theo 2 yêu cầu: Một là phải gửi kỳ hạn 1 năm; hai là không được kích hoạt dịch vụ thông báo của ngân hàng.
Thấy bà Dương vẫn còn lăn tăn về những yêu cầu đặc biệt kể trên, nhân viên ngân hàng cho biết sẵn sàng đảm bảo sự an toàn tuyệt đối số tiền trên. Nghe đến đây, cụ bà này hoàn toàn yên tâm.
Ngay ngày hôm sau, bà đã có mặt tại ngân hàng và được cô Tần trực tiếp làm các thủ tục để gửi số tiền 13 triệu NDT. Theo chỉ dẫn của ông xã, sau khi gửi tiền, cụ bà này đã kiểm tra sổ tiết kiệm để đảm bảo mọi thông tin đều chính xác trước khi ra về.
Thời gian thấm thoát thoi đưa. Đến cuối 2014, sau đúng 1 năm, bà Dương nghĩ rằng số tiền tiết kiệm đã đến kỳ hạn tất toán. Nên bà đến ngân hàng nhằm rút một phần tiền lãi để mua sắm Tết. Số còn lại, bà sẽ tiếp tục gửi nhằm gia tăng số tiền gốc.
Tuy nhiên, điều không ngờ rằng sau khi bà Dương đưa thông tin cho nhân viên ngân hàng để thực hiện thủ tục rút tiền người này thông báo rằng sổ tiết kiệm không tồn tại khoản tiền nào.
Cụ bà này tỏ ra lo lắng và yêu cầu giao dịch viên kiểm tra lại giúp. Bởi bà chỉ mới gửi cách đây 1 năm với mức lãi suất đặc biệt là 13%/năm. Nghe đến đây, nhân viên nhà băng thao tác thêm một lần nữa nhưng kết quả không thay đổi. Thậm chí, người này còn khẳng định ngân hàng chưa bao giờ có mức lãi suất cao như vậy.
Nhân viên ngân hàng là kẻ chủ mưu?
Nhận thấy bà Dương có sự nhầm lẫn hoặc vướng vào lừa đảo, giao dịch viên nhanh chóng gọi cho lãnh đạo để làm việc trực tiếp với khách hàng. Khi gặp vị giám đốc chi nhánh, cụ bà chia sẻ lại câu chuyện của mình.
Ngay khi yêu cầu bà Dương cung cấp thông tin về giao dịch viên thực hiện thủ tục gửi tiết kiệm, người này cho biết nhân viên này đã nghỉ việc. Tuy nhiên, lãnh đạo ngân hàng khẳng định nhà băng vẫn có trách nhiệm giải quyết nhằm lấy lại tiền cho khách hàng.
Ngay tại đó, người này đã trình báo sự việc với cảnh sát địa phương. Sau khi lấy lời khai, viên cảnh sát cho biết không khó để nhận ra rằng nạn nhân này đã bị cám dỗ bởi mức lãi suất cao rồi từng bước rơi vào chiếc bẫy được đối tượng lừa đảo giăng ra.
Lực lượng chức năng đã phối hợp với ngân hàng và phát hiện toàn bộ số tiền của bà Dương ngay khi vừa được gửi tiết kiệm đã bị rút ra và chuyển vào tài khoản của một người phụ nữ trên Quy.
Ngay lập tức, cảnh sát đã triệu tập cô Tần để lấy lời khai. Tại đồn cảnh sát, người này hiểu rằng không thể chối tội được nữa nên đã khai nhận toàn bộ sự việc. Theo đó, Quy từng là một doanh nhân thành đạt. Chỉ hơn 1 năm trước, công việc kinh doanh đột nhiên bị thua lỗ. Đối tượng này phải vay mượn khắp nơi để bù đắp nhằm khôi phục tình trạng kinh doanh nhưng dường như không thể.
Trong cơn tuyệt vọng, người phụ nữ tên Quy đã mua chuộc Tần - nhân viên ngân hàng. Quy cho biết chỉ cần cô Tần hỗ trợ vay tạm số tiền của người gửi và sẽ trả lại sau khi kinh doanh có lãi. Tất nhiên, cấu kết với đối tượng này, Tần cũng nhận được một khoản tiền lớn.
Sau khi có khoản tiền lớn trong tay, Quy thử sức với nhiều ngành nghề khác nhau nhưng không đạt được kết quả. Đồng nghĩa, số tiền cô Tần lấy của ngân hàng để cho người phụ nữ này vay không thể hoàn trả cho khách hàng. Trước tình thế này, nữ nhân viên ngân hàng nhanh chóng tìm cách nghỉ việc để né tránh trách nhiệm. Song đối tượng không ngờ rằng mọi việc vẫn bị phanh phui.
Sau khi sự việc đã rõ ràng trắng đen, 2 đối tượng này đã bị xử lý theo quy định của pháp luật. May mắn, số tiền của bà Dương được hoàn trả.
Theo 163