Ngày 26/2, sau hơn 1 tháng tuyên án sơ thẩm 8 bị cáo trong vụ “thông thầu” xảy ra tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam), TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Nhà xuất bản Giáo dục Nguyễn Đức Thái và bị cáo Tô Mỹ Ngọc (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Phùng Vĩnh Hưng).
Trong đơn kháng cáo, ông Nguyễn Đức Thái đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm, xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Còn bà Tô Mỹ Ngọc bày tỏ mong muốn cấp phúc thẩm xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật với mức hình phạt là cho hưởng án treo hoặc thời hạn tù bằng thời gian bị tạm giam. Đồng thời, bị cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm tuyên hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn giao dịch nhà đất, phong tỏa tài khoản ngân hàng của bị cáo.
Trước đó, giữa tháng 1/2025, TAND TP Hà Nội (cấp sơ thẩm) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Thái án 12 năm tù về tội “ Nhận hối lộ ”; bị cáo Tô Mỹ Ngọc, bị tuyên mức án 5 năm 6 tháng tù và Nguyễn Trí Minh, Giám đốc Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát 36 tháng cùng về tội “Đưa hối lộ”.
Cùng vụ án, các bị cáo: Hoàng Lê Bách và Lê Hoàng Hải, đều là cựu Phó tổng giám đốc Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam; Phạm Gia Thạch, Thành viên HĐTV Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam; Nguyễn Thị Thanh Thủy , nguyên Trưởng ban Kế hoạch Marketing; Đinh Quốc Khánh, cấp dưới của bà Thủy bị tuyên các mức án từ 23 tháng 3 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam) hoặc 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 24 tháng tù giam về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tòa cấp sơ thẩm nhận định, các bị cáo tại phiên tòa đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung của bản cáo trạng do Viện Kiểm sát nhân dân công bố.
Hành vi của Nguyễn Đức Thái và các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam tổng cộng hơn 10 tỷ đồng. Đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm, các bị cáo hầu hết là lãnh đạo công ty TNHH MTV có 100% vốn Nhà nước và là lãnh đạo doanh nghiệp. Hành vi của các bị cáo biểu hiện sự suy thoái, băng hoại về đạo đức.
Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Đức Thái nhận hối lộ tổng cộng gần 25 tỷ đồng, là người giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo cũng chỉ đạo nhân viên Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam làm trái quy định của Luật Đấu thầu.
Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình khắc phục hậu quả của vụ án, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án.
Một số bị cáo có thành tích xuất sắc khi còn công tác, được Nhà nước tặng thưởng huân chương, bằng khen. Được Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam gửi đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.
Móc nối nhau thông thầu
Nội dung vụ án thể hiện, từ năm 2017, ông Thái được bổ nhiệm là Chủ tịch HĐTV NXB Giáo dục. Khi đó, hai công ty giấy của Tô Mỹ Ngọc và Nguyễn Trí Minh muốn được tham gia các gói thầu cung cấp giấy in cho NXB Giáo dục, nên cả hai liên hệ với ông Thái đề nghị "tạo điều kiện" cho trúng thầu và "sẽ cảm ơn".
Từ tháng 6/2017 - 21/1/2022, ông Thái nhận hối lộ 20 tỷ đồng để giúp Công ty Phùng Vĩnh Hưng của bà Tô Mỹ Ngọc trúng 13 gói thầu "chào hàng cạnh tranh rút gọn", cung cấp giấy in có tổng giá trị 2.156 tỷ đồng.
Với Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát của Nguyễn Trí Minh, ông Thái nhận hối lộ tổng 4,9 tỷ đồng để tạo điều kiện cho trúng gói thầu tổng trị giá 210 tỷ đồng. Các lần đưa nhận tiền thường vào trước ngày 20/11, sau khi trúng các gói thầu, hoặc Tết Nguyên đán.
Theo cáo trạng quy kết, ông Thái hẹn gặp Ngọc, Minh tại phòng làm việc. Cả hai đến và để lại tiền trong túi quà đặt ở đầu bàn uống nước, sau đó ông Thái mang cất vào két trong phòng làm việc.
Để giúp các công ty trên trúng thầu, ông Thái chỉ đạo cấp dưới là Nguyễn Thị Thanh Thủy, Đinh Quốc Khánh lập kế hoạch mua sắm giấy in, lựa chọn nhà thầu theo phương thức "chào hàng cạnh tranh rút gọn". Phương án này được Ban chỉ đạo và Tổ tư vấn nhất trí.
Cũng theo chỉ đạo của ông Thái, bà Thủy, ông Khánh hẹn gặp doanh nghiệp tại quán cà phê để cung cấp thông tin chào hàng, giá dự thầu. Công ty ông Minh trở thành doanh nghiệp duy nhất được cung cấp hồ sơ yêu cầu để lập hồ sơ dự thầu, sau đó nhờ thêm hai công ty làm "quân xanh" để trúng thầu.
Hành vi của nhóm bị cáo gây thiệt hại 10 tỷ đồng, bởi theo Luật Đấu thầu, "chào hàng cạnh tranh theo quy trình rút gọn" chỉ được áp dụng với các gói thầu không quá 1 tỷ đồng. Tuy nhiên, các bị cáo áp dụng với nhiều gói thầu có giá trị từ 19 tỷ đồng đến 172 tỷ đồng, điều này là trái pháp luật.
